Израильский раввин, аналитик и политический комментатор Авраам Шмулевич расспространил в СМИ заявление, в котором в частности указывается:

— На прокремлевском информ. сайте "Кавказская политика", а затем на кадыровском "Чеченинфо"  вышла статья "Израильский адвокат Имарата "Кавказ". Раввин Авраам Шмулевич, претендуя на роль эксперта по Кавказу, с готовностью поддерживает действия боевиков".

В тексте статьи испугано утверждается, что: "Раввин Авраам Шмулевич стремительно наращивает свою сетевую активность на кавказском направлении".

К подобным нападкам мне не привыкать — ранее, в российской прессе я уже именовался "адвокатом дьявола", так что в данном случае путинско-кадыровские пропагандисты даже несколько понизили меня в статусе.

Их гнев вызвало то, что в своей заметке "Имарат Кавказ готов сделать решающий шаг к победе?" — я цитировал и анализировал обращение Докку Умарова "Амир ИК Докку Абу Усман изменил статус населения России и отдал приказ избегать атак на гражданские цели", и другие материалы кавказских исламистов.

С обвинениями по тому же поводу лично Кадыров обрушился на ведущие западные СМИ, включая Reuters и The Wall Street Journal, так что я оказался в хорошей компании.

В отличие от г-на Кадырова и его анонимных пропагандистов, я не считаю это преступлением. Наоборот. Российские власти чуть ли не каждый месяц рапортуют об окончательной победе над подпольем – что не мешает воюющим чеченцам не только противостоять федеральным силам, но и наращивать свои операции.

Происходит это потому, что исламистское подполье на Северном Кавказе – это отнюдь не "горстка бандитов", как это до сих пор пытается представить официальная пропаганда.

Имарат Кавказ — мощная военная и политическая сила, имеющая свою разработанную идеологию — и эта идеология пользуется поддержкой заметной части населения. Имарат Кавказ уже превратился в действующий политический и идеологический фактор.

Игнорировать слова и дела исламистов – не просто глупо, это невозможно. Их нужно изучать и анализировать — чем я, в меру своих скромных сил, и пытаюсь заниматься. К сожалению делать это, находясь в существующем российском правовом поле, попросту невозможно. Так, недавно я прочитал курс лекций "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИСЛАМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ. ПРОШЛОЕ. НАСТОЯЩЕЕ. БУДУЩЕЕ" для магистрантов и докторантов в Государственном Университете Илии в Тбилиси. Сделать это в условиях России я попросту не смог бы — ведь в ходе курса необходимо цитировать, тем более разбирать и анализировать со студентами, тексты самих исламистов – а многие из них внесены в индекс запрещенной "экстремистской" литературы, и за само чтение этих лекций я вместе со студентами просто рисковал бы угодить в тюрьму.

Излишне говорить о том, что эффективность этого списка в деле пресечения распространения исламистской идеологии примерно такая же, как эффективность приказов г-на Кадырова западным журналистам, кого из кавказских ньюсмейкеров они имеют право цитировать, а кого нет.

Противостоять пропаганде исламистов российской власти нечем. Официальная российская контр-пропаганда оказывается совершенно беспомощной, а усилия сформулировать свою национальную идеологию со стороны не находящихся на содержаннии у Кремля национальных движений душатся еще более свирепо.

Заткнуть рот тем, кто думает иначе - кому свинцом, кому гневным гебистским окриком — российская власть пытается давно. Но приводит это к печальным результатам прежде всего для самой власти — ведь незнание не освобождает от ответственности, говорится в заявлении А.Шмулевича.

Отдел мониторинга
ДШ